martes, 30 de diciembre de 2008

CONTRA EL PAGO POR EL PRÉSTAMO DE LIBROS EN LAS BIBLIOTECAS PÚBLICAS

MOCIÓN DE LOS VERDES DE LA OROTAVA CONTRA EL PAGO POR EL PRÉSTAMO DE LIBROS EN LAS BIBLIOTECAS PÚBLICAS

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco aquí violentamente a los que solamente hablan de reinvindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio del estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social.


Federico García Lorca.


En 1992 se creó la directiva 92/100/CEE, según consta en su preámbulo, debido a las diferencias existentes en la protección jurídica que ofrecen los Estados miembros a las obras amparadas por los derechos de autor y a los objetos protegidos por derechos afines en materia de alquiler y préstamo, y que tales diferencias son fuente de obstáculos al comercio y de distorsiones de la competencia que impiden el buen funcionamiento y la realización del mercado interior. En esencia se introduce el derecho económico del autor al préstamo.

Las consecuencias más directas de esta directiva las reciben las bibliotecas, pues viene a introducir la obligación de éstas a pagar por el préstamo de los libros.

El sistema jurídico español se adapta a esta directiva, aunque aplica el artículo 5.3 de la propia directiva comunitaria: "Los estados miembros podrán eximir a determinadas categorías de establecimientos del pago de la remuneración....".

La comisión Europea ha denunciado y condenado a los Estados español, francés, italiano, portugués y luxemburgués por considerar que se está aplicando este artículo 5.3 de una forma muy amplia, lo que a su juicio está dejando sin efecto la aplicación del derecho de préstamo, al considerar prioritario que a l@s autor@s y, por supuesto, l@s editor@s tienen derecho a una compensación ecónomica porque los préstamos de las bibliotecas y centros similares perjudican a la explotación comercial de la obra.

Las bibliotecas, los archivos, los museos, las fonotecas y las filmotecas cumplen una función de difusión de la cultura y el pensamiento que supone un apoyo al fortalecimiento de los valores democráticos. El pago de un canon menoscaba esta función de servicio público.

Las bibliotecas públicas (municipales, de barrios, escolares...) y los centros similares cumplen una función social y son un eje fundamental en cualquier política cultural, los cuales son sufragados con los impuestos de la ciudadanía.

Un grupo numeroso de escritor@s ha suscrito un manifiesto en contra del canon por el préstamo de libros, ya que son conscientes de la importante función social de las bibliotecas públicas y de su deuda con ellas. Se niegan a que se cobre un canon por el préstamo de sus libros. Lo argumentan en que las bibliotecas prestan un servicio público de primerísimo orden y que los verdaderos beneficiarios de esta medida serían las grandes editoriales y las entidades gestoras de (supuestamente) los derechos de los autores. Por último se niegan a servir de coartada a esta nueva maniobra de mercantilización de la cultura.

Por todo ello, Los Verdes de La Orotava elevamos al Pleno de la Corporación, para su aprobación si procede el texto de la siguiente moción:

TEXTO DE LA MOCIÓN

  • El Ayuntamiento en Pleno, solicita al gobierno del Reino de España que declare las bibliotecas públicas y centros similares exentas de pagar por los préstamos que realizan, de acuerdo con el artículo 5.3 de la Directiva 92/100/CEE.
  • Manifiesta su rechazo a la adopción de cualquier tasa a las bibliotecas públicas y centros similares por el préstamo de libros u otros documentos sometidos a los derechos de autor.
  • Muestra su disconformidad con la propuesta de la Unión Europea de modificación de la Ley de Propiedad Intelectual para el cobro de los derechos de autor por los préstamos que se realicen en las bibliotecas públicas y centros similares.
  • Dar traslado de esta moción para su apoyo al Parlamento Canario y a los Cabildos Insulares y Ayuntamientos de Canarias a través de la FECAI y FECAM.
  • Dar traslado del presente acuerdo al Parlamento Europeo para poner en conocimiento nuestro rechazo a la aplicación de un canon al préstamo en las bibliotecas públicas y centros similares.


Villa de La Orotava a 21 de marzo de 2007



Juan Manuel Raya Pérez

Concejal de Los Verdes de La Orotava

viernes, 19 de diciembre de 2008

Moción Para FOMENTAR PROGRAMAS DE PREVENCIÓN DEL RACISMO Y LA XENOFOBIA

MOCIÓN DE IUC-LOS VERDES, UNIDOS POR LA OROTAVA PARA FOMENTAR PROGRAMAS DE PREVENCIÓN DEL RACISMO Y LA XENOFOBIA.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS.


En la actualidad, es incuestionable que tanto en Canarias como en el Estado Español, en Europa y en el mundo, vivimos un momento de grandes e importantes contradicciones políticas, económicas y sociales donde resurgen el racismo, la xenofobia, el antisemitismo, la intolerancia, el etnocentrismo. ..

Las dos últimas décadas de siglo XX están llenas de procesos acelerados, inevitables e irreversibles entre los que cabría citar la crisis económica mundial, la presión de los movimientos demográficos, las guerras, los cambios radicales en los países del Este, el lento y difícil proceso de unión Europea, y sobre todo, la inseguridad y el miedo por el futuro ante el desempleo y la pobreza.

Como ha señalado con acierto el escritor portugués y premio Nobel de Literatura. D. José Saramago cabe hacerse esta pregunta: "¿En qué mundo terrible estamos finalmente viviendo, cuando tanto habíamos creído haber progresado en la cultura, la civilización, los derechos humanos y otras prebendas…?"

Las causas de los comportamientos racistas y xenófobos son múltiples, pero básicamente la historia, la religión y el desarrollo de las sociedades occidentales son el germen de este fenómeno. Veamos dos apuntes elementales:

  • Racismo

Él termino Raza se utiliza en la cultura occidental desde el momento del primer encuentro con pueblos de características externas diferentes. Desde entonces, hasta la segunda mitad de siglo XX se establece una jerarquía entre las " razas" basándose en diferencias observables: el color de la piel, la forma del cráneo, del cabello, la estructura física.

  • Xenofobia

La xenofobia es uno de los prejuicios con recelo, odio, fobia y rechazo contra los grupos étnicos diferentes, cuya fisonomía social y cultural se desconoce.

En la última década del siglo XX se manifiesta muy agresivamente, en todas las sociedades y en lugares donde cohabitan diferentes grupos étnicos, que no están ni mezclados, ni integrados en las comunidades autóctonas. La xenofobia es una ideología del rechazo y exclusión de toda identidad cultural ajena a la propia. Se diferencia del racismo por proclamar la segregación cultural y acepta a los extranjeros e inmigrantes sólo mediante su asimilación sociocultural

La identificación de los factores directos e indirectos que influyen en los sentimientos racistas y xenófobos, impone una serie de actuaciones tanto a nivel de la sociedad global como a nivel individual. Dichas actuaciones consisten básicamente en lo siguiente:

La desmitificación del concepto raza.

La Educación Intercultural.

La información objetiva sobre la inmigración.

La no-difusión de estereotipos y de imágenes simplificadas.

La política de integración de los inmigrantes y la cooperación para el desarrollo.

La interculturalidad como eje del desarrollo y la integración.

Teniendo en cuenta estos elementos, se hace necesario, en todos los ámbitos, intervenciones a un doble nivel:

1- Por un lado, directamente, desarrollando actitudes, conocimientos y conductas contrarias a esos sentimientos de rechazo, a través de la superación del pensamiento absolutista y distorsionado, el desarrollo de la capacidad de adopción de perspectivas, la empatía o la filosofía de los derechos humanos.

2- Por otro lado, indirectamente, proporcionando recursos positivos con los que poder responder a las funciones anteriores, recursos que permitan construir una identidad positiva contraria a la violencia, así como resolver los conflictos de intereses a través de la reflexión, la comunicación y la negociación.

En estos tiempos que corren se hace más que necesario que las Instituciones públicas actúen en pro de la defensa de los valores democráticos, de integración y de respeto a los derechos humanos, desterrando cualquier tipo de discurso y/ o práctica alentadora de actitudes xenófobas y/ o racistas.

Debemos reconocer que nuestro municipio ha sido y ha dado ejemplo de respeto, tolerancia y aceptación de la diversidad multicultural en numerosas ocasiones, pero no es menos cierto que ejemplos recientes, sobradamente conocidos por todos /as, han venido a “echar por tierra” todo ese ingente trabajo. Ello obliga, necesariamente, a activar todos los mecanismos político-institucionales que se encuentran a nuestro alcance para disipar o desterrar cualquier atisbo de duda sobre el compromiso institucional de este Ayuntamiento –Pleno en la lucha contra el racismo y la xenofobia.

Por todo ello, sin menoscabo de las enmiendas y/ o añadidos que el resto de Grupos de la Corporación estimen necesario para su mejora o perfeccionamiento, el Grupo Municipal de IUC-LOS VERDES. UNIDOS POR LA OROTAVA, eleva al Pleno, para su aprobación, si procede, el texto de la siguiente Moción:

TEXTO DE LA MOCIÓN.

El Excelentísimo Ayuntamiento de La Orotava adopta los siguientes acuerdos:

  1. Manifestar su rechazo absoluto a cualquier discurso o práctica que tenga un carácter xenófobo y/ o racista.

  2. Redactar y publicitar un manifiesto en contra del Racismo y la Xenofobia.

  3. Poner en marcha programas de prevención del Racismo y la Xenofobia dirigidos a toda la población.

LA OROTAVA, A 17 DE DICIEMBRE DE 2008.

Nota de Prensa sobre MOCIÓN CONTRA EL RACISMO Y LA XENOFOBIA

Iuc-Los Verdes. Unidos por La Orotava informa que presentará en el próximo Pleno Ordinario del Martes 23 de Diciembre, una Moción con el fin de fomentar programas de prevención del racismo y la xenofobia.

La propuesta de la coalición de izquierdas (cuyo contenido íntegro se adjunta) recoge además, el compromiso de manifestar el rechazo del Ayuntamiento de la Orotava a cualquier práctica de carácter racista y/ o xenófobo y la necesidad de redactar un manifiesto institucional en el que se recoja dicho rechazo.

Para Fran Baute y Calixto Sosa, promotores de la iniciativa, “en estos momentos de grandes e importantes contradicciones políticas, económicas y sociales, donde resurgen el racismo, la xenofobia, etc, es labor de las instituciones públicas activar todos los mecanismos políticos-institucionales a su alcance para luchar contra esos “sentimientos” de rechazo e intolerancia”.

Baute y Sosa reconocen en su iniciativa que el municipio de La Orotava ha sido y ha dado muestras o ejemplos de respeto y aceptación de la diversidad multicultural en numerosas ocasiones, pero no es menos cierto -apostillan- que ejemplos recientes, sobradamente conocidos por todos /as, han venido a echar por tierra todos esos esfuerzos en aras de la integración racial y el rechazo a la xenofobia y el racismo .

Iuc-Los Verdes. Unidos por La Orotava cree que esta moción, presentada en clara clave constructiva, es la fórmula más óptima para desterrar las lógicas dudas que han surgido, -a raíz de las desafortunadas declaraciones del Señor Alcalde de La Orotava, D. Isaac Valencia y el corporativismo expresado por su grupo-, sobre el compromiso institucional del Ayuntamiento villero contra el racismo y la xenofobia. Además, precisan, es un acto de justicia con los vecinos /as de un municipio que, mayoritariamente y por fortuna, no se sienten identificados con tales discursos y expresiones.

Finalmente, Baute y Sosa consideran imprescindible la adopción de este acuerdo que debe servir,- a su juicio-, para que algunos manifiesten, de forma clara y definitiva, “su propósito de enmienda”, pero sobre todo, para evitar que en el futuro se produzca cualquier otro tipo de situación similar, alentadora de actitudes y comportamientos inadmisibles en una sociedad democrática.

LA OROTAVA, A 18 DE DICIEMBRE DE 2008.

miércoles, 17 de diciembre de 2008

Moción solicitando la no descatalogación de los Sebadales del Sur de Tenerife

MOCIÓN DE IUC-LOS VERDES. UNIDOS POR LA OROTAVA SOLICITANDO LA NO DESCATALOGACIÓN DE LOS SEBADALES DEL SUR DE TENERIFE.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS.

En fechas recientes, la prensa se ha hecho eco de la pretensión por parte de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, así como del Gobierno de Canarias, a través de la Viceconsejería de Medio Ambiente, de excluir del Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias, a la población de Cymodocea nodosa, vulgarmente conocida como seba, que da sentido al Lugar de Importancia Comunitaria de la Unión Europea denominado “Sebadales del Sur de Tenerife”. Esta especie está incluida en este Catálogo con la categoría de “sensible a la alteración de su hábitat”.

Entendemos que esta medida es como consecuencia del anuncio de la visita de una Comisión de la Unión Europea, para vigilar el correcto cumplimiento de las medidas medioambientales, exigidas por la propia Unión Europea, para poder ejecutar las obras del Puerto de Granadilla. Con la descatalogación de los sebadales del sur de Tenerife, consideramos que se pretende evitar, o al menos ocultar, el daño ecológico que se hace a la zona, pudiendo incluso, estar ante la comisión de un presunto delito ecológico.

Hay que tener en cuenta, además, que la descatalogación de los sebadales del sur de Tenerife, no sólo afecta a la zona de la costa de Granadilla, sino que de llevarse a cabo, sería un mal precedente, para cuando se pretenda hacer cualquier obra en una parte de la isla, que contenga alguna protección medioambiental, lo que dejaría sin efecto cualquier sistema de defensa del medio natural.

Desde los grupos políticos que representamos hemos venido insistiendo (de lo que da fe el sentido de nuestro voto en iniciativas debatidas en su momento en este Pleno) en que el proyecto del Puerto de Granadilla es medioambientalmente impactante, socialmente rechazado y, técnicamente inviable, por lo que nuestra postura ha sido siempre la de rechazo a la ejecución de dicha obra, posesionándonos a favor de la ampliación del Puerto de Santa Cruz de Tenerife, si fuese necesario una ampliación portuaria para esta isla. No cabe ninguna duda de que una de los motivos fundamentales sobre los que se asienta nuestra posición en este tema es el del gravísimo daño ecológico que se perpetraría en la zona, un daño, del que la pretendida descatalogación de los sebadales es una muestra clara

Por todo ello, IUC-Los Verdes. Unidos por La Orotava, eleva al Pleno de la Corporación, para su aprobación, si procede, con las enmiendas y añadidos que el resto de grupos políticos, consideren necesarios para su mejora o perfeccionamiento, el texto de la siguiente moción:

TEXTO DE LA MOCIÓN.

El Excelentísimo Ayuntamiento de La Orotava adopta el siguiente acuerdo:

PRIMERO.- Instar al Gobierno de Canarias a la NO DESCATALOGACIÓN de las Especies Amenazadas de Canarias, en concreto, la población de Cymodocea nodosa, que está incluida en el LIC sebadales del sur de Tenerife.

SEGUNDO.- Que se de traslado de dicho acuerdo a la Fecam, para su conocimiento y apoyo por parte del resto de Ayuntamientos de la isla.

LA OROTAVA, A 17 DE DICIEMBRE DE 2008.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Solicitud de ampliación del plazo de alegaciones al PEC

Aunque nos es una nota de prensa de Los Verdes de La Orotava, sino del Foro Ciudadano, la reproducimos aquí por su interes.

EL periodo de exposición pública previsto por el Ayuntamiento de La Orotava para que los ciudadanos interesados pudieran conocer el Plan Especial de Casco (PEC) expira mañana martes 9 de diciembre, con una conclusión muy clara: a CC-PNC no le interesa que el PEC sea conocido por los ciudadanos.

Éste ha sido un periodo muy intenso para la ciudadanía orotavense, y más aún si cabe una vez se han destapado los entresijos del Plan y que han sido conocidos por el público en general. Ha sido un tiempo muy enriquecedor en el que hemos podido comprobar que La Orotava está despierta y quiere poner frenos a los postulados irracionales y disparatados de los gobernantes, pero también se ha visualizado como el grupo de gobierno local sigue manteniendo comportamientos alejados de los tiempos que corren, en los que la participación ciudadana se ha convertido en una premisa básica de las corporaciones locales.

Ambos aspectos están íntimamente relacionados, no en vano uno pide más y el otro procura dar menos. La ciudadanía pide más plazo, más conocimiento, más explicaciones, más justificaciones, más visitas, mientras que el grupo de gobierno no da más plazo, no se reúne con los ciudadanos, no explica el PEC, no justifica las medidas tomadas, no visita las casas… y así nos hemos encontrado quienes formamos este Foro la perpetua batalla entre vecinos y gobernantes en el que sin ninguna duda y sin ningún complejo nos posicionamos del lado de los vecinos. ¿Por qué tiene el Sr. Concejal de Urbanismo, don Narciso Pérez, miedo a reunirse, miedo a que la gente pregunte, miedo a que la gente sepa, miedo a que la gente participe?

Cuatro premisas elementales mueven nuestro argumentario para que el Sr. Concejal de Urbanismo reaccione, de la cara y se imponga ante esas barreras, si las hubiere, que le impiden plantarse ante los vecinos y vecinas de este pueblo y fomentar el consenso participativo:

- La ley no sólo lo permite sino que lo fomenta. En el Artículo 5 del reglamento de planeamiento urbanístico de Canarias, Participación ciudadana, cita textualmente: Las administraciones actuantes deben fomentar y en todo caso asegurar la participación de los ciudadanos y de las entidades por éstos constituidas para la defensa de sus intereses y valores, en la gestión y el desarrollo de la actividad de ordenación de los recursos naturales, territorial y urbanística, así como velar por sus derechos de información e iniciativa (hemos cogido un ejemplo de entre las cientos de normas que hacen referencia a la participación).

- Cientos de firman lo reclaman. Así es. Este foro ciudadano convocó el pasado martes 2 de diciembre una reunión informativa en el salón de Plenos del Ayuntamiento y acudieron a ella más de 200 vecinos afectados, que ante la gran desinformación requerían más tiempo y más explicaciones para poder presentar alegaciones a este PEC.

- La Comisión de Patrimonio lo respalda. Como se ha sabido recientemente, todos los integrantes de este órgano consultivo del Ayuntamiento a excepción del grupo de gobierno de CC-PNC apoyó la ampliación por 15 días del periodo de exposición pública del PEC.

- La lógica de la democracia lo exige. Se acerca la hora de la democracia participativa en que se empiece a oír la voz de la ciudadanía y quienes ostentan la responsabilidad en esta democracia representativa oscurantista deben abrirse de mente y perder el miedo a que sean los vecinos quienes tomen las decisiones en los temas que más les afectan y que en la mayoría de los casos engloba una solución generosa en pro de la totalidad, pensando más en el futuro que en el su propio presente.

Nos parece tan evidente y sencillo desde el Foro Ciudadano de La Orotava que no comprendemos el rechazo frontal que estamos teniendo por parte del grupo de gobierno de CC-PNC: o bien de intenta tergiversar con acusaciones falsas y llenas y malas intensiones, o bien se rechazan (con silencio como respuesta) las solicitudes de ampliación de plazo y de poner en marcha reuniones vecinales (desde este colectivo presentamos una carta en el registro municipal el pasado miércoles en nombre de quienes llenaron en el Salón de Plenos y pasillos del Ayuntamiento la noche del martes). Hay una gran confusión entre los vecinos y vecinas de La Orotava, quienes se mantenían tranquilos quizás ante el desconocimiento de lo que se les avecina; ahora todo ha cambiado y se han recogido cientos de firmas y alegaciones en contra de este PEC.

Por estas razones creemos justo y necesario que debe cambiar la postura de quienes aquí gobiernan; pensamos que deben recapacitar y permitir la ampliación del plazo, convocarse más reuniones vecinales y favorecer participación ciudadana en un documento de especial trascendencia en el futuro de La Orotava.

La Orotava, a 8 de diciembre de 2008.


martes, 2 de diciembre de 2008

SOLICITAMOS UNA COMISIÓN PARA VALORAR PROYECTOS PARA EL PLAN DE EMPLEO DEL GOBIERNO ESPAÑOL

IU-LOS VERDES, UNIDOS POR LA OROTAVA SOLICITA UNA COMISIÓN DE URBANISMO EXTRAORDINARIA Y URGENTE PARA VALORAR Y ENCARGAR POSIBLES PROYECTOS A INCLUIR EN EL PLAN DE EMPLEO APROBADO POR EL GOBIERNO CENTRAL

El pasado viernes 28 de noviembre el Consejo de Ministros del Estado aprobó un Real Decreto por el que pone en marcha un plan de inversión pública para reducir el nivel de paro partiendo de la base más elemental de la estructura del país, los ayuntamientos. Se trata de una serie de medidas para la puesta en el mercado la cantidad de 11.000 millones de euros, divididos en dos paquetes fundamentales: Fondo de inversión municipal (8.000 millones de euros) y Fondo de actuaciones de dinamización de la economía (3.000 millones de euros).


Se pretende poner en marcha una serie de proyectos de competencia municipal, a comenzar entre el 11 de enero y 13 de abril de 2009 lo más tardar, y el ayuntamiento correspondiente recibirá el 70 % de la financiación del importe al adjudicarse el proyecto y el 30% restante cuando finalicen las obras. “Para IU-Los Verdes. Unidos por La Orotava , estas medidas no son sino parches de un improvisada política económica del Gobierno, pero no cabe duda que ante la situación crítica en la que se encuentra en el Ayuntamiento de La Orotava puede ser un oportunidad para conseguir financiación para la puesta en marcha de ciertas iniciativas”.


“La financiación propuesta pretende paliar la grave situación de parados en el Estado,” -prosiguen desde IU-Los Verdes- “pero nuestro escepticismo ante la efectividad de la propuesta no puede empañar la realidad local, donde contamos con más de 2.000 personas en situación de desempleo y, como estos proyectos deben ser ejecutados por personal que se encuentre en la listas del INEM de municipio en cuestión, según ha sido aprobado por lo ministros, muchos vecinos y vecinas podrían verse beneficiados por las actividades que ejecuten”.


Los proyectos que el Consejo de Ministros plantea que pueden integrar las propuestas financiables son: Adecuación, rehabilitació n y mejora de espacios públicos urbanos o promoción industrial; equipamientos sociales, sanitarios, educativos, culturales y deportivos, equipamientos o infraestructuras de servicios básicos en las redes viarias, de saneamiento, alumbrado y telecomunicaciones, supresión de barreras arquitectónicas; protección del medio ambiente y prevención de la contaminación o ahorro y eficiencia energética; conservación del patrimonio municipal y patrimonio histórico; red de abastecimiento de agua potable, tratamiento de aguas residuales o gestión de residuos urbanos; y prevención y servicio de extinción de incendios. “¿No tiene La Orotava necesidad de ejecutar proyectos de estos ámbitos”. -se pregunta esta formación política- ”El pasado viernes pudimos comprobar como en el presupuesto aprobado por CC-PNC para 2009 se prevé una inversión real muy baja, similar a la de los años 89 y 90, por lo que a nuestro juicio, con un poco de celeridad en las actuaciones, podemos conseguir para nuestro pueblo un buen puñado de euros para invertir”.


“Tenemos hasta el 20 de enero para presentar las solicitudes,” -prosiguen desde IU-Los Verdes- “por lo que solicitamos una Comisión de Urbanismo Extraordinaria y Urgente para analizar y valorar las iniciativas que podemos proponer, y así encargar a la Oficina Técnica Municipal la redacción de las mismas”. “Es posible elaborar un presupuesto y una memoria en unas semanas, y la aprobación de las mismas se llevaría al Pleno de finales de Diciembre, pues” - recuerdan desde este grupo- “deben estar avaladas por acuerdo plenario para ser presentadas ante el Gobierno Central. En cualquier caso, antes de esa fecha se podría convocar un Pleno Extraordinario con el único asunto en el orden del día la aprobación de estos proyectos”.


“Creemos que es responsabilidad de CC-PNC, como grupo de gobierno local, aprovechar esta oportunidad que nos presenta” -apostillan desde IU-Los Verdes- ”y, en un acto de responsabilidad política, nos ponemos a su disposición para analizar y valorar qué proyectos podemos presentar para su financiación por parte del Estado”.


Antes de imprimir, date un respiro y piensa en el medio
www.orotavaverde.org --http://orotavaverde.blogspot.com/