Moción sobre directiva 92/85EEC para la igualdad en el periodo de lactancia

MOCIÓN DE IUC - LOS VERDES – UNIDOS POR LA OROTAVA SOLICITANDO EL APOYO DEL AYUNTAMIENTO DE LA OROTAVA SOBRE LA MODIFICACIÓN DE LA DIRECTIVA RELATIVA A LA APLICACIÓN DE MEDIDAS PARA PROMOVER LA MEJORA DE LA SEGURIDAD Y DE LA SALUD EN EL TRABAJO DE LA TRABAJADORA EMBARAZADA, QUE HAYA DADO A LUZ O EN PERIODO DE LACTANCIA

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El pasado 6 de mayo  la eurocámara procedía a la votación de la propuesta de la ampliación de la duración mínima del permiso de maternidad desde las 14 semanas (establecidas en la directiva 92/85EEC) hasta las 20 semanas para la madre, el pago de todo su salario durante las seis primeras semanas de baja obligatoria y al menos el 85% después y un permiso de paternidad obligatorio de dos semanas. Dicha propuesta no salió adelante por los votos en contra de los grupos Popular y Liberal.

En la actualidad, en España, las mujeres tienen 16 semanas de permiso de maternidad remunerado al 100% de su salario de las cuales, 6 son obligatorias y de uso exclusivo para ellas, y las 10 restantes pueden ser cedidas total o parcialmente, a su pareja; los hombres tienen 13 días de permiso de paternidad, remunerado en igual cuantía y de uso exclusivo, aunque no obligatorio.

Si tomamos como variable el permiso de maternidad y realizamos una comparativa internacional. España sólo reconoce más tiempo de baja maternal que Alemania, Bélgica, Finlandia y Malta. Por encima se encuentra Suecia con 68,5 semanas, Reino Unido con 52, Bulgaria con 45 e Irlanda con 42.

 La Ley de Igualdad marca el inicio de una nueva etapa hacia la igualdad, al reconocer un permiso de paternidad intransferible de dos semanas, sin embargo, los datos y otras experiencias europeas nos dicen que lo conseguido hasta ahora en insuficiente, ya que demuestran que los hombres no disfrutan de los permisos que pueden transferir a sus parejas o que no son obligatorios, ya sea por razones de educación o por presión de las empresas.

El “Informe sobre la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres” de la Comisión Europea, destaca las enormes diferencias entre mujeres y hombres en el mercado laboral. El informe se refiere a que en los últimos cuatro años, ha habido “progresos cuantitativos pero no cualitativos”, lo que significa que las mujeres continúan accediendo al mercado de trabajo pero con empleos precarios. Este informe como muchos otros coincide en que una de las mayores dificultades para que las mujeres accedan al empleo de calidad es la existencia de los estereotipos de género. Se sigue considerando que las mujeres son las principales responsables del cuidado de los hijos e hijas. Se mantiene la percepción de que las mujeres son trabajadoras de “alto riesgo” ya que existe la elevada posibilidad de que se queden embarazadas y disfruten del permiso de maternidad. Esto, unido a la falta de recursos públicos suficientes para la educación y atención infantil, penalizan, aún más, la situación de las madres, abocadas a satisfacer, por sí mismas, las necesidades de conciliar sus responsabilidades de cuidado familiar con sus expectativas profesionales.

Mientras que las mujeres se ausenten más de su puesto de trabajo y tengan más responsabilidades en el cuidado de menores, el empresariado seguirá diseñando sus plantillas en masculino y colocando a las mujeres en los trabajos menos cualificados.

Por lo tanto, es fundamental que los nuevos tipos de permisos no fomenten ni refuercen los estereotipos sexistas existentes en la sociedad. La Ley debe conceder a cada persona, los mismos derechos individuales e intransferibles, para avanzar hacia la eliminación de los roles diferenciados de género, es necesario que los padres puedan ocuparse del cuidado de sus bebés igual que las madres.

Por todo ello, sin menoscabo de las enmiendas y/o añadidos que el resto de Grupos de la Corporación estimen necesario para su mejora o perfeccionamiento, el Grupo Municipal IUC-LOS VERDES. UNIDOS POR LA OROTAVA, eleva al Pleno, para su aprobación, si procede, el texto de la siguiente Moción:

TEXTO DE LA MOCIÓN.

El Excmo. Ayuntamiento de La Orotava acuerda:

1.    Apoyar la modificación de la Directiva 92/85EEC que garantice igualdad total efectiva de hombres y mujeres en todos los ámbitos de la vida, pública y privada, reforzando la participación de las mujeres en el mercado laboral y la de los hombres en las tareas domésticas y en el cuidado familiar, estableciendo permisos para cada progenitor/a intransferibles, de igual duración y con la misma parte obligatoria.

2.    Solicitar al Gobierno de Canarias y al Gobierno del Estado Español que sigan impulsando medidas para conciliar la vida laboral y profesional de las mujeres.

3.    Dar traslado de la presente moción al Presidente del Gobierno del Estado Español, al Presidente del Congreso de los Diputados a los/as portavoces de los diferentes grupos Parlamentarios, al Ministerio de Igualdad, al Presidente del Gobierno de Canarias, al Presidente del Parlamento de Canarias y a los portavoces de los distintos grupos parlamentarios así como a las diferentes organizaciones de mujeres que desarrollan su labor en Canarias.

PISCINA DE 50 METROS ¡YA!

IUC - LOS VERDES - UNIDOS POR LA OROTAVA CRITICA LA CORTA VISIÓN DE CC AL NO CONSTRUIR UNA PISCINA LARGA 

Hace unas pocas semanas teníamos la ocasión de ver cómo el grupo de gobierno en el Ayuntamiento de La Orotava presentaba la que para ellos será la obra estrella de este mandato, al menos en el ámbito deportivo: la tan esperada piscina municipal, una piscina corta, de 25m. con la que parece que pretenden cerrar la boca a quienes durante décadas hemos pedido unas instalaciones acuáticas públicas.

IUC – LOS VERDES – UNIDOS POR LA OROTAVA se preguntan, - “¿es ésta la infraestructura que necesita La Orotava? ¿Cubrirá este espacio acuático las demandas potenciales de los usuarios, en un municipio de más de cuarenta mil habitantes?” “¿Por qué no una piscina larga, de 50 m.?”

Para Fran Baute y Calixto Sosa, miembros de esta coalición, “la repuesta se encuentra echando un rápido vistazo a nuestro entorno, donde podemos sacar conclusiones claras y evidentes”. “Sólo hay que estudiar las piscinas de La Matanza (recientemente inaugurada), Los Realejos y el Puerto de La Cruz, que nos llevan mucha ventaja en la gestión de este tipo de infraestructuras”

“En La Matanza, un municipio de poco más de ocho mi habitantes el resultado es objetivamente revelador”, - enfatizan - “en poco más de 6 meses gracias a una oferta variada de actividades la piscina está totalmente saturada, principalmente por las tardes, cuando es mayor la afluencia de usuarios”. “Sumando la población de influencia, la Comarca de Acentejo, la población no supera ni la mitad de la de La Orotava”, - añaden – “y una piscina de 25 m. deja fuera a muchos usuarios por falta de espacio” 

“En Los Realejos sucede algo parecido, ya que tienen una piscina de 25 m. que está siempre al límite de su capacidad”, - recuerdan Baute y Sosa – “y la población municipal es un poco inferior a la villera”. “¿Si la población es similar y la infraestructura es insuficiente, por qué repetimos aquí los errores?”, - se preguntan ambos portavoces.

“Pero el caso más evidente aún si cabe es el Puerto de La Cruz”, - apostillan – “puesto que cuenta con dos piscinas, una de 50 y otra de 25 m. y sus gestores no dan abasto para poder satisfacer la demanda de usuarios y actividades”.

Para IUC – LOS VERDES – UNIDOS POR LA OROTAVA – “esta instalación de 25 m. es un manifiesto error de planificación, pues sólo hay que mirar al nuestro alrededor para darse cuenta de que lo que se pretende construir en La Orotava se quedará colapsado en poco tiempo”. “Los ejemplos hablan por sí mismos”. Apuntan Baute y Sosa “que vamos a invertir una gran cantidad de dinero y con un poco más, una cuarta parte más de inversión, se tendría un complejo acuático completo y óptimo para la población orotavense, que triplicaría la capacidad de uso de lo que se ha proyectado”. “Y más claro lo tenemos” – evidencian los miembros de esta coalición – “cuando el procedimiento de adjudicación ha sido por concurso de proyecto, obra y concesión, es decir, que parte de la inversión es privada, y la explotación del completo lo es también, con lo que los costes de aumento de inversión y mantenimiento no correrán a cargo de las arcas municipales”. “Por tanto, desde IUC – LOS VERDES – UNIDOS POR LA OROTAVA entendemos que el Ayuntamiento debe reconducir el proyecto para que La Orotava cuente en breve con una piscina municipal de 50 m. ”, - finalizan Fran Baute y Calixto Sosa. 

La Orotava, a 28 de mayo de 2009.

Propuesta de peatonalización correcta de Los Rechazos

Estimado vecino/a:

Nos dirigimos a ti con motivo de informarte de una propuesta que hemos presentado en el Ayuntamiento de La Orotava y que creemos puede ser de tu interés.

Hace algunos años la Consejería invirtió una gran cantidad de dinero en el embellecimiento de la Carretera General de El Botánico, pero no resolvió, como casi siempre, todos los problemas que rodean a esta infraestructura. Varios días atrás un vecino del lugar se puso en contacto con nosotros para indicarnos su cansancio ante la necesidad de darle continuidad al vial peatonal de esta carretera, pues cuando suben o bajan los peatones desde la conexión del Camino de Los Rechazos (en la curva conocida popularmente como de Los Pallazar) estos deben circular por un arcén muy pequeño hasta llegar a la zona peatonal, con el consiguiente gran riesgo para su seguridad.

Desde hace mucho tiempo venimos oyendo que se está estudiando la ejecución de un nuevo enlace en la zona, que conecte la Autovía TF-5 con la carretera de El Botánico, Los Rechazos y El Rincón, y que dé solución al tráfico y a los peatones de una vez por todas. En este sentido, para IUC - LOS VERDES - UNIDOS POR LA OROTAVA con una pequeña actuación se resolvería este problema de inseguridad actual sin tener que esperar tanto tiempo, y por este motivo hemos presentado una propuesta en el Ayuntamiento para que se resuelva lo antes posible y que será debatida en el Pleno de finales de mes (te la adjuntamos en su totalidad para tu conocimiento). Del resultado del debate te mantendremos informado/a.

            En IUC - LOS VERDES - UNIDOS POR LA OROTAVA seguiremos trabajando en el Ayuntamiento para lograr una mejora en la calidad de vida de todos/as.

La Orotava, mayo de 2009.

 

IUC – LOS VERDES – UNIDOS POR LA OROTAVA .

CRITICAMOS QUE CC HAYA CREADO UN CEMENTERIO DE CASTAÑEROS EN EL RECODO

IUC-LOS VERDES, UNIDOS POR LA OROTAVA CRITICA QUE CC HAYA CREADO UN CEMENTERIO DE CASTAÑEROS EN EL RECODO. 

Las polémicas obras que sirven para la ampliación de la carretera de acceso a Las Cañadas (TF-21) están llegando a su culminación. Cuando ya han finalizado las dos primeras fases de esta polémica obra, desde IUC-Los Verdes, Unidos por La Orotava hacemos un balance general no muy positivo, justificado principalmente en tres premisas básicas:

-          Las necesidades históricamente demandadas de esta carretera se podían haber suplido con otro tipo de obras de mucho menos coste y lo más importante, ya podría estar totalmente terminada.

-          No es una carretera para peatones, como prometió CC, sino una vía rápida en la que la ausencia de pasos para viandantes ha sido duramente criticada por los vecinos.

-          Cambio total de la fisonomía del entorno, transformando  una carretera verde, la carretera de los castañeros, a una vía fría que pretende ser rústica por el mobiliario de imitación y donde se ha creado el Cementerio de Castañeros,

A lo largo de muchos años se ha criticado el abandono absoluto de las administraciones públicas, principalmente del Ayuntamiento de La Orotava, de una de las carreteras más transitadas de acceso al Parque Nacional de Las Cañadas del Teide, a la vez que la más importante vía de acceso a los Altos del término municipal de La Orotava. Por otro lado,  en un reconocido proceso de evolución, adaptación y desarrollo, la naturaleza y nuestros agricultores la habían convertido en una de las vías más bellas del norte tinerfeño.

Desde IUC-Los Verdes, Unidos Por La Orotava teníamos claro que las necesidades eran evidentes: ampliación de determinadas curvas y zonas muy puntuales para permitir la fluidez de los vehículos pesados y las guaguas de turismo, a la vez que aumento de la seguridad ciudadana, con pasos para peatones, aceras y alumbrado público.

Evidentemente las curvas conflictivas y los puntos estrechos han desaparecido, a costa de arrasar todo el entorno, por lo que pensamos que se ha despilfarrado dinero pues eran diferentes las necesidades en lugar de la macroobra realizada. Por otro lado, la seguridad peatonal sentida por la ausencia de aceras y alumbrado ahora se ha convertido en un auténtico engañabobos, pues tenemos una vía rápida, en la que la velocidad media de los vehículos ha aumentado enormemente y el cruce de un lado a otro de la carretera es un verdadero juego a la ruleta rusa. La vía, con su amplitud y la velocidad de turismos y demás vehículos hace ya de efecto barrera, dividiendo a los vecinos a ambos lados de la misma, generando ahora más inseguridad que antes. La regulación de los pasos para peatones es inexistente, y los propios redactores del proyecto lo reconocían en 2003, cuando definían la nueva vía como una de tipo C4, donde no se debe cruzar peatones al mismo nivel. ¿Qué hemos ganado entonces?, nos preguntamos desde IUC- Los Verdes, Unidos por La Orotava.

Finalmente, no pretendemos analizar la estética de la nueva carretera (con mobiliario de imitación diferente en función del tramo del que se trate, tanto marquesinas, farolas o vallado, lo que le da una discontinuidad que afea aún más el resultado), pero es palpable la transformación de la fisonomía de la misma: La Carretera de los Castañeros, como se definía popularmente. La crítica fue tal, que muchos de los castañeros trasplantados, se situaron en una isleta frente al colegio Santo Tomás, un poco por encima del esquilmado Recodo. En dicho lugar, se han construido lo que para IUC-Los Verdes, Unidos por La Orotava es el Cementerio de Castañeros, el homenaje de CC a nuestros árboles y a parte de nuestra historia, un homenaje a la muerte de lo verde, del paisaje fuente de nuestra principal riqueza. El aspecto tétrico que tiene ese pequeño espacio se ha querido compensar con lo que IUC-Los Verdes, Unidos por La Orotava ha definido como “El jardín tipo rotonda” de nuestro grupo gobernante, y es un auténtico despropósito paisajístico.

Desde IUC-Los Verdes, Unidos por La Orotava le pedimos a CC-PNC que reconstruya ese espacio, que lo reconozca como símbolo de castañeros, de los árboles y de la representación de una  vida verde que aniquiló con una carretera.