martes, 30 de marzo de 2010

Los Verdes avisa del peligro que corre una parte del Parque de la Casa Doña Chana y critica la falta de previsión en la construcción de aparcamientos.

Algunos vecinos del Barrio de los Cuartos y de la Avda. Emilio Luque se han dirigido a nuestra formación alertados por la polémica suscitada en los últimos días al respecto de las obras de ampliación de esta Avda. en dirección a las Dehesas, la futura Avda. Mercedes Pinto. Así, se unen varias circunstancias en el marco de estas obras, como son: Peligro de destrucción de parte del patrimonio histórico y natural de la zona; reducción de plazas de aparcamiento en el entorno de la zona comercial; afección a suelo de propiedad privada; recogida de firmas de algunos vecinos.
















En este sentido, Los Verdes quiere hacer las siguientes declaraciones:

1º El problema fundamental parte de la ineficiente planificación del Grupo de Gobierno para la construcción de aparcamientos. Así, queremos recordar la ilógica negativa de CC-PNC a la puesta en marcha de un estudio para la construcción del aparcamiento subterráneo en la zona conflictiva, la explanada al Sur de la Casa de Doña Chana. CC-PNC anuló un estudio de viabilidad que iba a realizar la empresa GESTUR, por lo que se carece de un riguroso informe de posibilidad de un parking subterráneo en el lugar. Ha primado la improvisación y el parcheo, a golpe de talonario o lluvia de dinero exterior, y eso genera conflictos entre empresas, vecinos y visitantes. Si bien es cierto que la ampliación de la Avda. Emilio Luque proporcionará una ampliación de aparcamientos a lo largo de toda su traza, estas plazas para aparcar se alejan de la zona comercial, y de ahí parte una de las demandas vecinales y de los comerciantes.

2º Una correcta planificación, simplemente usando el sentido común de la vecindad que demandaba durante años esta posibilidad, hubiera permitido que el presupuesto del Plan E se hubiera invertido en un buen y completo proyecto, y no en la simple ampliación de una carretera. Ahora, se están planteando eliminar parte del acceso al parque y la arboleda perimetral, lo cual es un ataque directo al patrimonio público local.


3º Entendemos perfectamente el interés y esfuerzo de los vecinos que han iniciado la recogida de firmas, y debemos felicitarnos por tener una ciudadanía tan activa, pero queremos recordarles, para que tengan claro, que CC-PNC ha tenido tiempo más que suficiente para dar soluciones a sus actuales demandas y que con otro gobierno esas propuestas no tendrían que venir a posteriori a solucionar un problema puntual como el actual, sino que hubieran aparecido en otra fase participativa para prevenir y planificar el futuro viario local.


4º Queremos mostrar nuestro apoyo a la directiva de la AAVV Huerta del Moral, Los Cuartos - San Andrés, que ha propuesto diversas soluciones al problema, protegiendo el interés general sobre el particular, y quienes en todo momentos han mantenido reuniones informativas con sus vecinos con el fin de mantenerlos informados de todos y cada uno de los acontecimientos que afectan directa o indirectamente a su ámbito de actuación.

miércoles, 24 de marzo de 2010

Los Verdes de la Orotava piden que los sueldos y dietas de los cargos públicos se reduzcan en un 10%

Los Verdes de Orotava hemos presentado en el Ayuntamiento de La Orotava la propuesta de reducción del 10% de los sueldo de los ediles después de que han culminado su campaña informativa, iniciada en octubre del año pasado.

Esta reducción del 10% de los sueldos que reciben los diferentes cargos públicos y asesores (personal de confianza), se hace extensiva a las asignaciones por grupo y dietas por actividades al margen del sueldo del cargo que ocupen.

Esta propuesta está encaminada en ser debatida en el Pleno pues es atribución del Ayuntamiento Pleno el cambio de esa retribución, tanto de ediles, personal de confianza y asignación de grupo municipal. Esta decisión se toma en el primer pleno posterior a la toma de posesión y donde además se toma acuerdo de la composición del nuevo organigrama municipal y se aprueban las retribuciones monetarias de los Concejales y las asignaciones a los Grupos Políticos.

En el escrito presentado hemos pedido, ante este momento de crisis económica y social, austeridad en el gasto público y apoyo a las personas en paro o con una economía personal más paupérrima. Estas ayudas no son necesariamente económicas sino también de formación, encaminadas a un reciclaje profesional y hacia nuevas actividades laborales (nuevas tecnologías, energías limpias...).

En un municipio como La Orotava, el ahorro de las arcas públicas por la reducción de un 10% de estos costes, que muy bien podrían invertirse en inversión social, se contabilizaría en más de 70.000 euros al año.

Se detalla el sueldo de los concejales y del personal de confianza y el 10% de los mismos mensualmente, son datos públicos:
Francisco Linares García 4.190 419
Juan Dóniz Dóniz 4.190 419
María Juana Santos González 3.200 320
Narciso A. Pérez Hernández 3.200 320
Vicente Pacheco Pérez 3.200 320
Mª Dolores García Pérez 2.750 275
Mª Belén González Rodríguez 2.750 275
Domingo Acosta Luis 2.750 275
Manuel A. Martín González 2.750 275
Olivia Fariña Pérez 2.000 200
José Luis Hernández Díaz 2.000 200

Eva María Fariña López 2.750 275
Sergio J. Acevedo Hernández 1.680 168
José M. Álvarez González 1.680 168
Juan Carlos García González 1.680 168
Miguel Ángel García González 1.680 168
Dácil Pérez García 1.680 168

A esta relación hay que añadir, las dos doble paga que cobran y los “sueldos” por asistencia a Plenos y comisiones informativas de los concejales de la oposición que ronda, para los portavoces de los grupos políticos, sobre los 800 a 1000 euros mensuales, y el resto de concejales sobre los 565.

La asignación a los Grupos Políticos asciende a 1800 euro mensuales más una asignación de 200 euros por concejal adscrito al grupo municipal. Así el CC-PNC con 12 concejales, incrementa esta asignación en 2400, PSOE e IPO, con tres, en 600, PP, con dos concejales asciende a 400 y por último “Unidos por La Orotava”, 1, 200 euro más en la asignación.